如果沒有因被舉報而落馬，原安徽省池州市委副書記王強(qiáng)將可能接任市長，但最終，其仕途上更進(jìn)一步的愿望未能如愿。

這位酷愛賭博的副書記，在其歷任安徽省安慶市委常委、桐城市委書記，后任安徽省池州市委副書記（副廳級）期間，為相關(guān)單位和個人謀取利益，并收受有價財物共計價值人民幣353.9186萬元及一尊白玉老虎、50枚銀元。

法晚記者注意到，王強(qiáng)收受的29根金條，價值占其總受賄的近一半，6家涉案企業(yè)負(fù)責(zé)人得知這位廳級官員偏愛收受黃金時，便投其所好賄送了3.5公斤的黃金。

市長提名人選期間遭舉報落馬

2015年2月，時任安徽省池州市委副書記（副廳級）的王強(qiáng)被安徽省委組織部擬提名池州市長人選，此次公示意味著王強(qiáng)在仕途上更進(jìn)一步。

1966年10月，出生于安徽省宿松縣的王強(qiáng)，北京大學(xué)畢業(yè)后便進(jìn)入黃山官場開始了長達(dá)十年的秘書生涯，也正是這樣的經(jīng)歷，使其后來官場進(jìn)步之路順風(fēng)順?biāo)��?/p>

2013年7月，王強(qiáng)從安慶市副市長，安慶市委常委、桐城（縣級市）市委書記調(diào)任池州市委副書記，并于兩年后被提名市長人選，但令其未想到的是，這次公示期也開啟了他落馬的倒計時。

原來，王強(qiáng)在公示期間遭到他人舉報，據(jù)法晚記者了解，2015年2月，安徽省檢察院將王強(qiáng)涉嫌受賄線索移交省紀(jì)委。八個月后即10月14日，省紀(jì)委決定對王強(qiáng)嚴(yán)重違紀(jì)問題立案調(diào)查，并對其采取“兩規(guī)”措施。

曾參與王強(qiáng)貪腐案的一位當(dāng)?shù)卣�法系統(tǒng)官員告訴法晚記者，王強(qiáng)到案后，比較配合調(diào)查，除承認(rèn)紀(jì)委已掌握的舉報問題外，還主動交待了另外涉及20多人的受賄事實。

偏愛黃金收6人賄送3.5公斤

王強(qiáng)落馬在池州任上，但犯案大多與池州無關(guān)。經(jīng)查，其所涉問題大多是黃山任職與桐城（縣級市）市委書記期間。

在安慶市及下設(shè)的桐城市官場，王強(qiáng)是出了名的愛賭博，對此頗有微詞的官員稱其謂“賭徒”，這樣的傳言在安徽省紀(jì)委的通報中可見端倪，2016年5月，安徽省紀(jì)委對王強(qiáng)的通報中特別提到：王強(qiáng)長期參與賭博，嚴(yán)重違反政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律和生活紀(jì)律。

這位愛賭博的廳級干部還有一個愛好在當(dāng)?shù)匾咽枪�開的秘密，這就是愛黃金。

安徽黃梅酒業(yè)有限公司法定代表人張某，是深知王強(qiáng)愛好的商人之一。2011年至2013年的逢年過節(jié)期間，張某為獲得王強(qiáng)對安徽黃梅酒業(yè)公司的關(guān)照及該公司興建的文博園能申報國家4A級旅游景區(qū)，找王強(qiáng)幫忙并多次送給他錢物。

經(jīng)查：張某多次送給王強(qiáng)現(xiàn)金是1.8萬英鎊、3萬美元，黃金卻足有1.1公斤。

在王強(qiáng)多次向省旅游局推薦黃梅酒業(yè)文博園后的2013年10月，黃梅酒業(yè)文博園被批準(zhǔn)成為國家4A級景區(qū)。

此外，徽鴻潤股份有限公司董事長夏某想取得桐城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的一塊土地使用權(quán)，送給了王強(qiáng)24萬元、3萬美元和金條0.7公斤。

2010年，為獲得王強(qiáng)對中鐵十三局承建桐城市雙新開發(fā)區(qū)工程和兌現(xiàn)工程款等方面的關(guān)照，中鐵十三局董事長雷某多次送給王強(qiáng)黃金共0.5公斤；北京恒信通達(dá)投資有限公司董事長詹某為獲得王強(qiáng)對該公司承建桐城文化廣場項目的關(guān)照，于2010年、2012年多次送給王強(qiáng)送的1萬美元、黃金0.6公斤；為獲得王強(qiáng)對其公司承攬桐城道路建設(shè)工程的關(guān)照，崔某于2011、2012年多次送給王強(qiáng)19萬元、5000美元、黃金0.1公斤；桐城中學(xué)副校長方某為工作問題于2011年、2012年分別到王強(qiáng)家和辦公室，送給王強(qiáng)0.5公斤黃金。

經(jīng)統(tǒng)計：6家企業(yè)送王強(qiáng)的29根金（塊）條總重為3.5公斤。

提名市長前三下屬相繼被查 擔(dān)心牽連忙退贓

2014年9月份，距王強(qiáng)被擬提名池州市長還有半年。此時，原桐城市副市長兼任桐城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會副主任潘章生、桐城市住建局局長張某、桐城市交通局局長李某相繼被查處，這三位落馬的官員與王強(qiáng)有不少的交集。

同時，王強(qiáng)還得知，這三位落馬官員與安徽鴻潤股份有限公司董事長夏某、安徽華日建工集團(tuán)董事長崔某交往甚密，王強(qiáng)擔(dān)心受到牽連，開始忙于退還贓款。

后經(jīng)確認(rèn)，上述三位桐城市官員確實多次收受崔某、夏某以及程某等人的賄賂，而這些行賄者也均曾想王強(qiáng)行賄過。

2014年10月底，擔(dān)心受到牽連的王強(qiáng)開始忙著退贓。經(jīng)查：桐城市住建局局長張某被調(diào)查后，王強(qiáng)退給了崔某8萬元；退給了夏某6萬元、2萬美元。

此外，2010至2013年，王強(qiáng)收受安徽恒嘉集團(tuán)總經(jīng)理張某送的1萬元、5000元古井賽特購物卡、一件翡翠掛件、一尊白玉老虎、五十塊銀元。隨著桐城市住建局局長張某的落馬，2014年10月底，王強(qiáng)將上述財物退給了張某。

2011年，收受了安徽揚帆機(jī)械集團(tuán)公司董事長程某送的20萬元。隨后，退給程某11.5萬美元和7萬元。

對于退贓行為，王強(qiáng)供述說：因聽說桐城有人檢舉自己，加上桐城市住建局局長張某等人因建設(shè)工程方面經(jīng)濟(jì)問題被調(diào)查，擔(dān)心自己與行賄者之間的不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來暴露，就有選擇地象征性退了一點，其因為心存僥幸，沒有全部退。

對收受總金額無異議 否認(rèn)為他人謀利的指控未被采納

據(jù)淮南市人民檢察院指控：2010年1月至2013年7月，被告人王強(qiáng)在任安慶市委常委、副市長，桐城市委書記，池州市委副書記期間，利用職務(wù)便利，收受安徽黃梅酒業(yè)有限公司等多家單位及個人人民幣（以下未注明幣種的均為人民幣）141.8萬元、1.8萬英鎊、7.5萬美元以及購物卡1.5萬元、價值161.2176萬元的黃金和其它貴重物品，并為他們謀取利益。

記者注意到，對于收受的總金額，王強(qiáng)并未提出太多異議，但對多項罪名指控，王強(qiáng)均辯稱其沒有利用職務(wù)之便為他人謀取利益。

如王強(qiáng)及辯護(hù)人提出王強(qiáng)收受崔某19萬元、5000美元、0.公斤黃金，沒有具體請托事項，未承諾謀取利益，不是受賄；收受張某1.1公斤黃金，沒有具體請托事項，不是受賄；收受夏某0.1公斤克黃金，認(rèn)定受賄的證據(jù)不足的辯護(hù)意見，不過，相關(guān)的辯護(hù)意見并未被采納。

其中，對于張某行賄的辯護(hù)，經(jīng)查，崔某為了其公司在道路工程等業(yè)務(wù)得到王強(qiáng)的關(guān)照，以及其兒子在池州開發(fā)的房地產(chǎn)項目得到王強(qiáng)的關(guān)照，分別送給王強(qiáng)上述錢物；王強(qiáng)到池州任職后，張某為感謝王強(qiáng)之前的支持和幫助，送給王強(qiáng)上述物品；夏某為感謝王強(qiáng)到省人大推薦其擔(dān)任全國人大代表，在省人大停車場送給王強(qiáng)上述物品。法院認(rèn)為上述認(rèn)定有證人證言、供述及書證、辨認(rèn)材料等證據(jù)相互印證，足以認(rèn)定。

被判有期徒刑七年 罰金70萬元

今年5月26日，安徽省淮南市中級人民法院對此案做出一審判決。法院認(rèn)為：被告人王強(qiáng)身為國家工作人員，接受張等人的請托，利用職務(wù)上的便利，為相關(guān)單位和個人謀取利益，并收受張某等人給予的財物共計價值人民幣353.9186萬元及一尊白玉老虎、五十枚銀元，其行為已構(gòu)成受賄罪，且數(shù)額特別巨大。

經(jīng)審理確認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的主要犯罪事實及罪名成立。法院同時認(rèn)為：王強(qiáng)檢舉他人犯罪，查證屬實，有立功表現(xiàn)，可以減輕處罰。王強(qiáng)在提起公訴前如實供述自己的罪行、真誠悔罪、積極并全部退贓，可以從輕處罰，辯護(hù)人關(guān)于此節(jié)的相應(yīng)辯護(hù)意見能夠成立，本院予以采納。

此外，在辦案機(jī)關(guān)僅掌握王強(qiáng)小部分受賄犯罪事實的情況下，交代了大部分未被掌握的受賄犯罪事實，對其從輕處罰

據(jù)此，法院判處被告人王強(qiáng)犯受賄罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣70萬元；扣押、退繳在案的贓款、贓物依法予以追繳，上繳國庫。