為什么選擇中國(guó)

意大利神經(jīng)外科專(zhuān)家卡納維羅近日接受媒體采訪時(shí)聲稱(chēng)，全球首例頭部移植手術(shù)10個(gè)月內(nèi)將在中國(guó)哈爾濱進(jìn)行，而領(lǐng)導(dǎo)該手術(shù)的是哈爾濱醫(yī)科大學(xué)任曉平教授。

“全球首例頭部移植手術(shù)10個(gè)月內(nèi)將在中國(guó)哈爾濱進(jìn)行”，中國(guó)將進(jìn)行換頭術(shù)引關(guān)注！為什么選擇中國(guó)？卡納維羅表示，中國(guó)有手術(shù)成功的最佳條件。為了能與任曉平更好地合作，他每天都通過(guò)Skype與其溝通，5年來(lái)一直學(xué)習(xí)中文。他認(rèn)為，如果中國(guó)首先進(jìn)行頭部移植手術(shù)，將證明中國(guó)也是醫(yī)學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)者。中國(guó)人將贏得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，在成為科學(xué)和技術(shù)的超級(jí)大國(guó)后，也將在醫(yī)學(xué)上成為超級(jí)大國(guó)。

資料圖

換頭術(shù)的哈爾濱團(tuán)隊(duì)

哈爾濱醫(yī)科大學(xué)新聞網(wǎng)5月1日發(fā)表消息稱(chēng)，任曉平團(tuán)隊(duì)研究成果獲美國(guó)麻省理工學(xué)院技術(shù)評(píng)論專(zhuān)欄高度評(píng)價(jià)。文章稱(chēng)，任曉平團(tuán)隊(duì)關(guān)于“小動(dòng)物頭移植模型中預(yù)防供體腦缺血損傷設(shè)計(jì)”的突破性新進(jìn)展，于日前發(fā)表在最新一期CNSNT雜志上。據(jù)悉，哈醫(yī)大專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)在長(zhǎng)達(dá)兩年多的動(dòng)物模型建立中，在異體頭身重建的小動(dòng)物模型的基礎(chǔ)上又建立了小動(dòng)物的頭移植模型，而且不斷完善并改進(jìn)設(shè)計(jì)，為進(jìn)一步開(kāi)展大動(dòng)物的臨床前實(shí)驗(yàn)奠定了基礎(chǔ)。

換頭術(shù)引發(fā)全球醫(yī)學(xué)界震驚

“醫(yī)學(xué)革命”，《OOOM》4月27日以此為題發(fā)表對(duì)卡納維羅的專(zhuān)訪。文章稱(chēng)，4年前，當(dāng)卡納維羅教授宣布將進(jìn)行首起人類(lèi)頭部移植手術(shù)時(shí)，引發(fā)全球醫(yī)學(xué)界震驚。許多人質(zhì)疑這一手術(shù)，認(rèn)為手術(shù)至少在未來(lái)的幾十年內(nèi)不會(huì)成功。但他仍與美國(guó)、中國(guó)和韓國(guó)科學(xué)家合作，繼續(xù)該實(shí)驗(yàn)計(jì)劃。他認(rèn)為，這項(xiàng)手術(shù)將是醫(yī)學(xué)上的里程碑，可以改變?cè)S多患者的生活。

卡納維羅稱(chēng)，他的親密朋友、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)教授任曉平未來(lái)兩個(gè)月將在中國(guó)舉行專(zhuān)門(mén)的新聞發(fā)布會(huì)，宣布該手術(shù)的具體日程。相關(guān)人員已經(jīng)進(jìn)行了很多類(lèi)似實(shí)驗(yàn)，取得了“將改變醫(yī)學(xué)軌跡的非凡成果”。他稱(chēng)，任教授近期將在主流醫(yī)學(xué)雜志上發(fā)表主要發(fā)現(xiàn)。

資料圖

所謂“全球首例頭部移植手術(shù)”，近兩年來(lái)一直被熱炒。

《聊齋志異》有一個(gè)故事，陵陽(yáng)書(shū)生朱爾旦嫌妻子面容不美，陸判操刀為朱妻換上了一顆美人頭。而哈爾濱醫(yī)科大學(xué)新聞網(wǎng)近日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，任曉平團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在“小動(dòng)物的頭移植”方面取得進(jìn)展。

換頭術(shù)在醫(yī)學(xué)上是否可行

換頭術(shù)勢(shì)必要將頭顱、脊髓切斷，切斷了的神經(jīng)細(xì)胞是不可再生的�，F(xiàn)在任曉平團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)用一種叫聚乙二醇復(fù)合雞尾酒的藥物，據(jù)說(shuō)可將神經(jīng)“粘連”起來(lái)，但換頭的小動(dòng)物生存周期未超過(guò)36小時(shí)。

換頭術(shù)面臨倫理與法律障礙

上世紀(jì)90年代，我國(guó)引入醫(yī)學(xué)倫理審查機(jī)制，意味著換頭術(shù)必須過(guò)倫理審查關(guān)。

現(xiàn)在連克隆人研究等都為各國(guó)法律和倫理所不容，美國(guó)長(zhǎng)期禁止干細(xì)胞研究。直到2009年，美國(guó)當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)奧巴馬才解除對(duì)胚胎干細(xì)胞研究的限制，但繼續(xù)嚴(yán)禁克隆人，聲稱(chēng)它“在我們的社會(huì)或任何一個(gè)社會(huì)都沒(méi)有立足之地”。

在各國(guó)開(kāi)放克隆人之前，換頭術(shù)顯然是超前了。

這種倫理與法律的障礙，本質(zhì)上就是人類(lèi)社會(huì)還沒(méi)有做好接受換頭術(shù)的準(zhǔn)備，缺乏相關(guān)社會(huì)共識(shí)。把一個(gè)頭顱換到另外一個(gè)人的身體上，顯然比克隆人更需要社會(huì)共識(shí)。這種社會(huì)共識(shí)，最終體現(xiàn)在法律與倫理上。

目前世界上并無(wú)國(guó)家在法律上明令禁止換頭術(shù)。

政府感到為難的是，對(duì)于接受換頭術(shù)的人，如何界定他的身份？如果換頭術(shù)失敗，是算當(dāng)事人自殺，還是算他殺？有人主張以“過(guò)失殺人”論處。對(duì)于卡納維羅和任曉平們，這就是法律風(fēng)險(xiǎn)。

就學(xué)術(shù)研究而言，換頭術(shù)是高價(jià)值的，但現(xiàn)在沒(méi)有社會(huì)共識(shí)，或許永遠(yuǎn)都不會(huì)有共識(shí)。