筆者曾在美國(guó)哥倫比亞大學(xué)圖書館查閱張學(xué)良檔案,當(dāng)看到藏書目錄后,不禁一愣:為何有如此多的“紅色”書籍?
充滿“紅色”書籍的藏書目錄
張學(xué)良的藏書目錄記在一個(gè)黑色封面的32開筆記本上,共登錄圖書683種,分為“哲學(xué)”“社會(huì)科學(xué)”“文藝”“史地”“叢書”“軍事”等12大類和若干小類。經(jīng)過整理,大致結(jié)果如下:
“哲學(xué)”類35種,至少有20種屬于馬克思主義哲學(xué)書籍。“社會(huì)科學(xué)”類62種,其中馬列經(jīng)典或共產(chǎn)黨人、左翼人士著譯的著作至少有33種。如恩格斯的《家族私有財(cái)產(chǎn)及國(guó)家之起源》,列寧的《左派幼稚病》等。“文學(xué)作品”103種,絕大多數(shù)是“紅色”或帶有左翼色彩的書籍。其中外國(guó)文學(xué)以蘇聯(lián)作品為主,如《鋼鐵是怎樣煉成的》,中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)則以魯迅的著作最多。在71種史學(xué)著作中,有些為中共黨員或左翼人士所編譯,如博古翻譯的《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》,周谷城的《中國(guó)通史》,翦伯贊的《中國(guó)史綱》等。
合計(jì)下來,馬列經(jīng)典和偏左書籍至少有180種。張學(xué)良之所以收藏如此之多的“紅色”書籍,與20世紀(jì)30年代馬克思主義在知識(shí)界的廣泛傳播有密切關(guān)系,同時(shí)也與其對(duì)救國(guó)道路的探索密不可分。
留下上千張讀書卡片
在保存至今的1567張張學(xué)良讀書卡片中,至少有1420多張抄自“紅色”書刊,約占全部卡片的91%。1937年前后,他讀得最認(rèn)真的書籍是蘇聯(lián)哲學(xué)家米汀的《辯證唯物論與歷史唯物論》上冊(cè)《辯證唯物論》和艾思奇的《哲學(xué)選輯》!掇q證唯物論》共491頁,張學(xué)良摘抄了861張讀書卡片,幾乎平均每頁2張!墩軐W(xué)選輯》是延安新哲學(xué)研究會(huì)為了配合廣大干部學(xué)習(xí)哲學(xué)理論而委托艾思奇編輯的一部哲學(xué)著作選集,毛澤東曾經(jīng)認(rèn)真研讀該書,中共中央將其指定為中央研究組和各地高級(jí)研究組必讀的書籍之一。該書共467頁,張學(xué)良摘抄了446張讀書卡片,幾乎平均每頁1張。
從卡片內(nèi)容來看,張學(xué)良對(duì)馬列主義的理論和思想頗有獨(dú)到深入的見解與感悟。例如讀到《辯證唯物論》第3頁時(shí),他在卡片上寫道:
揭露資本主義社會(huì)形態(tài)之產(chǎn)生、發(fā)展和崩潰諸法則的學(xué)說,發(fā)現(xiàn)了勞動(dòng)底兩重性,揭露了商品拜物主義是存在于商品中底社會(huì)關(guān)系的事物化,給了一個(gè)真(正)確理解資本主義生產(chǎn)底社會(huì)關(guān)系的鎖匙。揭露了建筑在布(爾喬亞)階級(jí)對(duì)普羅(列塔利亞)階級(jí)之削剝上的資本主義生存的秘密;這種布(爾喬亞)階級(jí)以剩余價(jià)值底形態(tài)將工人底未償勞動(dòng)占為己有。歷史唯物論——馬氏天才的創(chuàng)見——克服了古典派經(jīng)濟(jì)學(xué)者的反歷史觀的和唯心論的理論,它使政(治)經(jīng)(濟(jì))學(xué)改變?yōu)榧兛茖W(xué)的學(xué)說了。剩余價(jià)值論就是馬氏經(jīng)濟(jì)學(xué)說底基石。
讀到《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》上冊(cè)第82頁時(shí),張學(xué)良寫道:“黨不僅是工人階級(jí)先進(jìn)的自覺的隊(duì)伍,而且也是工人階級(jí)有組織的隊(duì)伍,它有自己的紀(jì)律,這紀(jì)律一切黨員都要遵守。”讀到第134頁時(shí),他在卡片上寫道:“社會(huì)主義革命的實(shí)現(xiàn)不是由孤立無援的無產(chǎn)階級(jí)反對(duì)一切資產(chǎn)階級(jí)來實(shí)現(xiàn),而是無產(chǎn)階級(jí)是領(lǐng)導(dǎo)者,他有著人民中的半無產(chǎn)階級(jí)的成份,千百萬的勞動(dòng)者與被剝削者作其聯(lián)盟。”依此看來,對(duì)革命理論、無產(chǎn)階級(jí)政黨和工農(nóng)聯(lián)盟這些革命成功的要素,張學(xué)良都注意到了。
馬列主義不是一種空洞的理論,而是一種系統(tǒng)完善的思想體系,是指導(dǎo)人們觀察世界、改造世界的理論和方法。從讀書卡片的內(nèi)容和所寫日記看,張學(xué)良不僅對(duì)馬列主義有了比較全面深入的理解,而且能夠自覺運(yùn)用其理論和方法去觀察問題、分析問題。
1939年10月,張學(xué)良在日記中談到農(nóng)民受災(zāi)后的悲慘生活,感到非常痛心。有什么改善的辦法呢?他認(rèn)為:
積極方面,自然是政治問題了!咱們暫切(且)不講,單就消極方面來說吧!農(nóng)民的衣、食、住不好,工具不良,設(shè)備不周,這全是經(jīng)濟(jì)問題——和知識(shí)問題。地主們作(坐)食收獲的一半,其他是一切不管,佃農(nóng)們所得的一半,連一家的吃飯全不夠,還能講到別的嗎?假如給予農(nóng)民以相當(dāng)?shù)钠毡榈年P(guān)于農(nóng)業(yè)的知識(shí),而地主們拿出錢把工具改良——如鐮刀、曬谷場(chǎng)等等,我想一定好些。
也許,張學(xué)良本來不準(zhǔn)備講政治問題的,但講來講去還是把糧食收割中存在的技術(shù)問題引向了政治。一年之后,他又在日記中寫下自己的思考:
同幾個(gè)佃農(nóng)一談,發(fā)現(xiàn)了其中主要的關(guān)鍵——人與人關(guān)系之矛盾,就是地主與佃農(nóng)間利益之矛盾。因?yàn)榈柁r(nóng)們并不愿意把地耕種的好,因?yàn)橛袏Z佃、增租種種的不利。總之要是把地土耕種的好,佃農(nóng)是徒勞無功,反而得不到好處。這樣的下去,貴州一定會(huì)有大饑荒……恐怕旁的省份也是大同小異吧!地主的存在,才是中國(guó)農(nóng)村中最大的危機(jī)。
在此,張學(xué)良再一次把生產(chǎn)方面存在的問題引向了政治領(lǐng)域,并把地主的存在視為中國(guó)農(nóng)村最大的危機(jī)。
綜上可見,在救國(guó)道路的選擇上,張學(xué)良明顯是傾向于馬列主義的。