為提高立法公眾參與度,廣泛凝聚社會共識,推進(jìn)科學(xué)立法、民主立法、開門立法,2019年12月3日,財(cái)政部、國家稅務(wù)總局聯(lián)合下發(fā)《中華人民共和國消費(fèi)稅法(征求意見稿)》,面向全社會公開征求意見,公眾可通過財(cái)政部或國家稅務(wù)總局的官網(wǎng)首頁意見征集系統(tǒng)提出意見和建議。
我國消費(fèi)稅自1994年開征以來,一直沿用《消費(fèi)稅暫行條例》(以下簡稱《暫行條例》)的相關(guān)規(guī)定,其間經(jīng)歷了幾次重大調(diào)整。兩部門在說明中介紹:在制定征求意見稿時(shí),延續(xù)了消費(fèi)稅基本制度框架,保持制度穩(wěn)定;將已實(shí)施的消費(fèi)稅改革和政策調(diào)整內(nèi)容體現(xiàn)在法律草案中;根據(jù)消費(fèi)稅調(diào)控特點(diǎn),授權(quán)國務(wù)院調(diào)整稅率。
20多年來一直沿用的“暫行條例”屬于行政法規(guī),而非人大立法的范疇,為什么說現(xiàn)在立法條件已經(jīng)成熟?消費(fèi)稅被納入全國人大立法之后,是否會影響老百姓的日常支出?是否會導(dǎo)致消費(fèi)者的稅負(fù)水平發(fā)生改變?本次立法的突出亮點(diǎn)是什么?近日,記者就人們所關(guān)心的上述問題,專訪了中國稅務(wù)學(xué)會理事、山東財(cái)經(jīng)大學(xué)潘明星教授。
記者:我國自1994年起開征消費(fèi)稅,以往一直由“暫行條例”進(jìn)行規(guī)制和調(diào)整,如今即將納入人大立法,請問此次消費(fèi)稅立法的背景是什么?
潘明星:消費(fèi)稅是現(xiàn)行稅種,要由“暫行條例”上升為“法律”,其背景是落實(shí)“稅收法定原則”。2013年11月12日,黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》首次提出“落實(shí)稅收法定原則”的改革任務(wù)。據(jù)此,全國人大常委會法工委牽頭起草了《貫徹落實(shí)稅收法定原則的實(shí)施意見》,提出到2020年完成全部稅種的立法工作。
近年來,我國多項(xiàng)財(cái)稅立法工作快速推進(jìn)。尤其是自2018年下半年以來,幾乎每次人大常委會會議都有相關(guān)稅收法律審議內(nèi)容,稅收法定已步入快車道。在我國現(xiàn)行18種稅中,除原已立法的個(gè)人所得稅、企業(yè)所得稅、車船稅外,又有環(huán)境保護(hù)稅、煙葉稅、船舶噸稅、耕地占用稅、車輛購置稅、資源稅相繼立法,立法稅種過半。目前,還有增值稅、消費(fèi)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、關(guān)稅、房地產(chǎn)稅、契稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、土地增值稅、印花稅等9個(gè)稅種尚未完成立法工作,稅收立法任務(wù)繁重。近期,財(cái)政部又出臺了增值稅、消費(fèi)稅、城建稅、契稅、土地增值稅、印花稅等稅種的稅法征求意見稿,以加快稅收立法進(jìn)程。
需要指出的是,增值稅是我國第一大稅種,消費(fèi)稅也是年收入過萬億的第四大稅種,增值稅、消費(fèi)稅立法的完成,是我國落實(shí)稅收法定原則的關(guān)鍵一步。
還要看到,按照“實(shí)施意見”的安排,待全部稅種完成立法后,全國人大還將收回1985年的稅收行政立法授權(quán),這在新中國歷史上、在五千年中華文明史上,都是一個(gè)里程碑。
記者:消費(fèi)稅如何能夠成為國家引導(dǎo)消費(fèi)行為、調(diào)節(jié)消費(fèi)結(jié)構(gòu),進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要政策工具?我們應(yīng)該如何看待消費(fèi)稅?它是否會增加老百姓的稅負(fù)?
潘明星:我國1994年設(shè)立的消費(fèi)稅不對一般消費(fèi)征稅,只對特定消費(fèi)品征稅。隨后幾經(jīng)改革調(diào)整,形成了現(xiàn)行消費(fèi)稅征收范圍的15個(gè)稅目:煙、酒及酒精、鞭炮焰火、化妝品、成品油、貴重首飾及珠寶玉石、高爾夫球及球具、高檔手表、游艇、木制一次性筷子、實(shí)木地板、摩托車、小汽車、涂料、電池。
上述征收范圍包括四種類型的產(chǎn)品:一是一些過度消費(fèi)會對人類健康、社會秩序、生態(tài)環(huán)境等方面造成危害的特殊消費(fèi)品,如煙、酒、鞭炮、焰火等;二是奢侈品、非生活必需品,如貴重首飾、化妝品等;三是高能耗及高檔消費(fèi)品,如小轎車、摩托車等;四是不可再生和替代的石油類消費(fèi)品,如汽油、柴油等。
可以看出,我國消費(fèi)稅是針對特定消費(fèi)品征稅,對其生產(chǎn)和消費(fèi)具有重要調(diào)節(jié)作用,F(xiàn)行消費(fèi)稅是從新中國成立初期的貨物稅、工商統(tǒng)一稅、工商稅、產(chǎn)品稅演變而來,原先的征稅范圍主要包括煙酒、化妝品、鞭炮焰火、貴重首飾及珠寶玉石等,這些奢侈品、非必需品在歷史上都是國家的重要稅源,卷煙的最高稅率都在50%以上。1994年稅制改革,實(shí)行增值稅普遍征收與消費(fèi)稅特殊調(diào)節(jié)相結(jié)合的稅種設(shè)置,在普遍征收增值稅的基礎(chǔ)上再對特定產(chǎn)品征收消費(fèi)稅。因?yàn),增值稅名義稅率17%(現(xiàn)在已下調(diào)為13%),但實(shí)際負(fù)擔(dān)率(增值稅/銷售額)只有5%左右,這樣再設(shè)立消費(fèi)稅,實(shí)行差別稅率,進(jìn)行特殊調(diào)節(jié)。
以卷煙稅率為例,甲級卷煙稅率56%,乙級卷煙稅率36%。再看小汽車的稅率,排氣量1.0及以下的稅率1%,排氣量4.0以上的稅率為40%。差別稅率的實(shí)施,調(diào)節(jié)著價(jià)格、利潤、生產(chǎn),也調(diào)節(jié)著消費(fèi),同時(shí)也是國家的重要稅源。
可以看出,納入消費(fèi)稅征稅范圍的產(chǎn)品,既要繳增值稅,又要繳消費(fèi)稅。但現(xiàn)行消費(fèi)稅是價(jià)內(nèi)稅,且基本在生產(chǎn)環(huán)節(jié)由生產(chǎn)企業(yè)繳稅,個(gè)人并不直接繳納消費(fèi)稅。這次“征求意見稿”總體考慮是沿用現(xiàn)行稅制框架,維持原稅負(fù)不變。所以,公眾不必?fù)?dān)心。
記者:消費(fèi)稅自1994年起,至今已實(shí)施了近26年,其間經(jīng)過了多次重要的變化,內(nèi)容包括征收范圍、稅率、環(huán)節(jié)和征管方式等稅制要素。您認(rèn)為此次“征求意見稿”較之以往的“暫行條例”,有哪些突出亮點(diǎn)?您對完善“征求意見稿”有何建議?
潘明星:我國消費(fèi)稅自1994年開征以來,經(jīng)歷了幾次重大的制度調(diào)整,包括2006年消費(fèi)稅制度改革、2008年成品油稅費(fèi)改革、 2014年以來新一輪消費(fèi)稅改革等。經(jīng)過逐步改革和完善,稅制框架基本成熟,稅制要素基本合理,運(yùn)行也基本平穩(wěn)。“征求意見稿”保持現(xiàn)行稅制框架和稅負(fù)水平總體不變,同時(shí),結(jié)合現(xiàn)行政策和征管實(shí)踐,對不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和改革要求的內(nèi)容作出適當(dāng)調(diào)整和完善,將“暫行條例”升格為法律。有利于完善消費(fèi)稅法律制度,增強(qiáng)其科學(xué)性、穩(wěn)定性和權(quán)威性;有利于構(gòu)建現(xiàn)代財(cái)政制度,更好地發(fā)揮稅收在國家治理中的基礎(chǔ)性、支柱性、保障性作用。
同時(shí),特別值得肯定的是,“征求意見稿”既吸收了消費(fèi)稅的改革成果,又為進(jìn)一步改革預(yù)留了空間。前不久,國務(wù)院發(fā)布《實(shí)施更大規(guī)模減稅降費(fèi)后調(diào)整中央與地方收入劃分改革推進(jìn)方案》,提出健全地方稅體系、中央與地方收入劃分改革的有關(guān)要求,后移消費(fèi)稅部分消費(fèi)品征收環(huán)節(jié)等消費(fèi)稅改革工作一直在推進(jìn)中。考慮到這些工作在消費(fèi)稅立法后仍將持續(xù),需要依法授權(quán)國務(wù)院組織開展相關(guān)試點(diǎn)。“征求意見稿”在法律草案中設(shè)置了銜接性條款,規(guī)定“國務(wù)院可以實(shí)施消費(fèi)稅改革試點(diǎn),調(diào)整消費(fèi)稅的稅目、稅率和征收環(huán)節(jié),試點(diǎn)方案報(bào)全國人大常委會備案”。這既為改革預(yù)留了空間,又使改革置于法治框架下,體現(xiàn)了改革于法有據(jù)的要求。這使得消費(fèi)稅法與立法機(jī)構(gòu)形成銜接,有利于消費(fèi)稅按照法治化、規(guī)范化軌道運(yùn)行。
至于對完善“征求意見稿”的建議,一是根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和宏觀調(diào)控的要求,及時(shí)調(diào)整稅目、稅率等稅制要素;二是下一步部分應(yīng)稅消費(fèi)品后移至零售環(huán)節(jié)征稅的改革,大大增加了征管難度和征管風(fēng)險(xiǎn)。我建議換一種思路:維持現(xiàn)行的生產(chǎn)環(huán)節(jié)征稅不變,其收入按一定比例在中央與地方分成。