2020年國際服貿(mào)會(huì)期間中國生物展臺(tái)上的新冠滅活疫苗 圖自：國資小新

9月5日，2020中國國際服務(wù)貿(mào)易交易會(huì)迎來首個(gè)開放日。

由國藥集團(tuán)中國生物技術(shù)股份有限公司（中國生物）旗下北京生物制品研究所、武漢生物制品研究所和科興控股生物技術(shù)有限公司（科興）研發(fā)的三款新冠滅活疫苗，首次亮相服貿(mào)會(huì)展位 。每款疫苗的規(guī)格、使用說明均給出詳細(xì)介紹，引發(fā)大量民眾駐足。

展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)吸引大量民眾關(guān)注，成為“打卡圣地” 圖自：北京晚報(bào)

現(xiàn)場(chǎng)工作人員透露，這些疫苗正進(jìn)行第三期國際試驗(yàn)，預(yù)計(jì)能在今年年底上市，兩家公司的年產(chǎn)量共達(dá)6億支。研究顯示，疫苗接種7天后開始普遍產(chǎn)生抗體，預(yù)計(jì)持續(xù)1至3年的可能性較大。而疫苗的定價(jià)將會(huì)按“公共產(chǎn)品”、分類定價(jià)、可及可負(fù)擔(dān)的原則，讓老百姓用得起、用得放心。

科興展臺(tái)上的疫苗（上）與中國生物武漢所疫苗的簡(jiǎn)介（下） 圖自：澎湃新聞

這次三款國產(chǎn)疫苗的集體亮相吸引了國內(nèi)外媒體大量關(guān)注。然而，外媒在報(bào)道時(shí)卻表現(xiàn)出復(fù)雜心態(tài) ，質(zhì)疑抹黑者有之、認(rèn)為中國借機(jī)“炫耀”者有之，但也有報(bào)道客觀評(píng)價(jià)中國在疫苗研發(fā)領(lǐng)域的進(jìn)展。

美媒《財(cái)富》（Fortune）雜志承認(rèn)，中國疫苗研發(fā)公司正處于全球研發(fā)競(jìng)賽的“頭位”（pole position），占據(jù)目前9個(gè)處于第三期疫苗研發(fā)項(xiàng)目中的5個(gè)。

我國在7月22日正式啟用的新冠病毒疫苗緊急使用方案中規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員、防疫人員、邊檢人員以及保障城市基本運(yùn)行人員等特殊人群是緊急接種的對(duì)象。

但《財(cái)富》的報(bào)道卻對(duì)此大做文章，暗示中國在未結(jié)束三期臨床試驗(yàn)前就安排緊急接種的做法“非傳統(tǒng)”、“可能有問題”，是“為了爭(zhēng)奪第一名”而“挑戰(zhàn)極限”。

對(duì)于本次中國疫苗軍團(tuán)集體“亮劍”，仍有外媒抱著酸葡萄心態(tài) ，認(rèn)為是在“炫耀”。法新社就形容疫苗是“游戲規(guī)則改變者”，并在標(biāo)題直接打出“中國首次炫耀（show off）新冠病毒疫苗”。

該媒體宣稱，中國此舉是試圖“改寫關(guān)于新冠疫情的敘事”，凸顯自己在一場(chǎng)前所未有的公共衛(wèi)生威脅前所展現(xiàn)出的領(lǐng)導(dǎo)力與韌性。

法新社標(biāo)題：中國首次炫耀新冠病毒疫苗

而美國對(duì)中國在疫苗研發(fā)領(lǐng)域的進(jìn)展感到焦慮 ，《紐約時(shí)報(bào)》甚至自欺欺人地將其定義為“間諜之間的較量”，抹黑中國試圖“竊取”美國的研究成果。

事實(shí)上，圣路易斯華盛頓大學(xué)公共衛(wèi)生研究院教授邁克爾·金奇向“政客”（Politico）網(wǎng)站表示，中國同時(shí)在研發(fā)滅活疫苗與核酸疫苗；美、歐只有核酸疫苗項(xiàng)目，根本沒有開發(fā)滅活疫苗。

他認(rèn)為，美國“把太多雞蛋放在同一個(gè)籃子里”，萬一基于運(yùn)氣或生物演化原因?qū)е潞怂嵋呙珥?xiàng)目無效，美國將倒退至無疫苗可用的窘境。中國的開發(fā)路線則相對(duì)來說更全面、容錯(cuò)率更高。“如果可以互換，我會(huì)選擇中國的（項(xiàng)目）。”

也有外媒對(duì)于中國的疫苗研發(fā)給出客觀評(píng)價(jià)。

西班牙埃菲社8月27日援引中國問題專家胡利奧·里奧斯認(rèn)為：“目前來看，中國將是最早掌握新冠病毒疫苗的國家之一。這表明其科研能力正在呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，使其可以比肩世界上技術(shù)最先進(jìn)的國家。”

他表示，將新冠病毒疫苗作為全球公共產(chǎn)品提供，將提升中國在許多國家心目中的地位。面對(duì)發(fā)達(dá)國家的消極表現(xiàn)，這些國家將對(duì)中國的積極努力印象深刻。“對(duì)于中國而言，非常重要的一點(diǎn)是，要充分展現(xiàn)其合作的立場(chǎng)，從而與美國的‘排他立場(chǎng)’形成鮮明對(duì)比。”