最近最新中文字幕3_久久中文字幕永久第一页_一级特黄片在线免费看_日本熟女中文字幕DVD

您當(dāng)前的位置 :首頁(yè) > 社會(huì) > 社會(huì)萬(wàn)象
投稿

野蠻的"蹭網(wǎng)"?

2018-05-24 10:26:10 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊 作者: 點(diǎn)擊圖片瀏覽下一頁(yè)

 

 

自2014年始,各手機(jī)應(yīng)用商店上線了一系列有WiFi免費(fèi)分享和輔助連接功能的軟件,可幫助用戶在不知曉網(wǎng)絡(luò)密碼的情況下連接并使用一部分已被分享出來(lái)的網(wǎng)絡(luò);此外,一些網(wǎng)頁(yè)瀏覽器本身也搭載了WiFi輔助連接功能,記者嘗試用某款瀏覽器登錄一個(gè)陌生網(wǎng)絡(luò),幾秒鐘后便連接成功。

隨著人們?cè)絹?lái)越注重個(gè)人信息保護(hù),“蹭網(wǎng)”軟件引發(fā)了越來(lái)越多網(wǎng)民的擔(dān)憂。

日前,工信部宣布將對(duì)“WiFi萬(wàn)能鑰匙”“WiFi鑰匙”等具有免費(fèi)向用戶提供他人WiFi網(wǎng)絡(luò)功能、涉嫌入侵他人WiFi網(wǎng)絡(luò)和竊取用戶個(gè)人信息的移動(dòng)應(yīng)用程序進(jìn)行調(diào)查。

“工信部在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)對(duì)這些已存在多年的‘蹭網(wǎng)’軟件進(jìn)行調(diào)查,背后的原因在于有關(guān)部門希望行業(yè)的發(fā)展更加規(guī)范。此外,由于《網(wǎng)絡(luò)安全法》的誕生,相關(guān)部門也有法可依了。”網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商邁外迪CEO張程對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者分析說(shuō)。

>告知不充分,網(wǎng)絡(luò)“被自愿”分享

工信部發(fā)布公告后不久,被點(diǎn)名的“WiFi萬(wàn)能鑰匙”回應(yīng)稱,公司“一貫尊重并保護(hù)用戶的隱私,獲取的用戶信息均在國(guó)家法律允許的范圍之內(nèi),須經(jīng)過(guò)用戶同意”。“WiFi萬(wàn)能鑰匙”表示,公司一直強(qiáng)調(diào)由WiFi熱點(diǎn)主人分享熱點(diǎn),并加大查處非熱點(diǎn)主人分享的力度,也將進(jìn)一步優(yōu)化取消熱點(diǎn)分享的流程。“產(chǎn)品只提供‘分享’功能,而非‘破解’,只有以熱點(diǎn)形式被分享出來(lái)的網(wǎng)絡(luò)才能被用戶使用,我們對(duì)密碼采取128位非對(duì)稱加密,從不明文顯示密碼。”

對(duì)于破解和分享兩種技術(shù)的區(qū)別,張程則明確告訴記者,“破譯”技術(shù)不外乎強(qiáng)大的計(jì)算程序使其采用窮舉法的方式試錯(cuò),一位數(shù)一位數(shù)地排列組合,最終獲得正確答案。

通信行業(yè)觀察家項(xiàng)立剛介紹,相比于分享,破解的難度更大,是在完全不知道密碼的情況下窮舉試錯(cuò),有一定的技術(shù)門檻。不過(guò)他強(qiáng)調(diào),不能確定所有服務(wù)商都從未采取過(guò)破譯的嘗試,“服務(wù)商只需要‘破譯’出一部分城市中的網(wǎng)絡(luò)即可,其他的可以用熱點(diǎn)的方式進(jìn)行分享。”

中國(guó)WiFi產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)雄歌對(duì)記者說(shuō),從實(shí)際情況看,很多WiFi密碼都是相同的(比如8個(gè)8或12345678),甚至很多WiFi不設(shè)密碼。“當(dāng)然不排除一些服務(wù)商會(huì)使用破解技術(shù),但目前主流的做法是通過(guò)用戶分享。”雄歌說(shuō),“在細(xì)節(jié)上有的公司做得比較理性,有的公司做得比較‘野蠻’。”

雄歌所說(shuō)的理性和“野蠻”,區(qū)別在于WiFi的建立者和擁有者是否是在被充分告知的前提下,擁有充分知情權(quán)地主動(dòng)將自家網(wǎng)絡(luò)分享出去,還是在提示和告知極不充分的前提下“被自愿”地分享了自家網(wǎng)絡(luò)。

以“360免費(fèi)WiFi”軟件為例,用戶在知曉密碼的情況下用密碼登錄的方式登錄某網(wǎng)絡(luò)時(shí),左下角會(huì)默認(rèn)勾選為“我愿意分享該網(wǎng)絡(luò)”,由于該提示位置并不明顯,用戶稍不留意便會(huì)“被自愿”地分享自家網(wǎng)絡(luò),此后任何使用同款應(yīng)用的其他人均可通過(guò)該應(yīng)用“蹭”上此網(wǎng)絡(luò)。

此外,一款名為“騰訊Wifi管家”的軟件推出的“離線WiFi包”也引起了市場(chǎng)的關(guān)注。騰訊方面稱,該服務(wù)是將城市里的部分公共WiFi打包成離線包,幫助用戶在沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)或者網(wǎng)絡(luò)比較差的場(chǎng)景下連接上安全的公共WiFi,此功能基于“一個(gè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)應(yīng)一個(gè)密碼”的原則,而非“野蠻撞庫(kù)”。“在用戶嘗試連接WiFi之前,我們已經(jīng)對(duì)這部分公共WiFi的安全性做了排查鑒定,這些離線包內(nèi)的公共WiFi都是同意對(duì)外分享的公共WiFi。”騰訊公司一位負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō)。

>如何判定網(wǎng)絡(luò)主人是誰(shuí)?

按照常理,有資格分享WiFi密碼的人應(yīng)為網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)建者和擁有者,但在目前的手機(jī)應(yīng)用中,均無(wú)對(duì)網(wǎng)絡(luò)所有者進(jìn)行識(shí)別和排查的功能。項(xiàng)立剛告訴記者,一些私人網(wǎng)絡(luò)之所以會(huì)被上述軟件“分享”出去,原因在于有訪客從所有者處得知密碼后,使用此類軟件登錄,并在告知不充分的情況下“被自愿”地分享了所有者網(wǎng)絡(luò)。

張程介紹,判定一個(gè)登錄者是否是該網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)建者和所有者,背后涉及的一系列技術(shù)十分復(fù)雜,也要投入很高的成本,“要通過(guò)大數(shù)據(jù)分析判斷他是否經(jīng)常登錄此網(wǎng)絡(luò),還是只是偶爾登錄,還要知道他是否同時(shí)出現(xiàn)在這臺(tái)路由器的后臺(tái)并實(shí)際控制著這個(gè)網(wǎng)絡(luò)。”這些正是目前“蹭網(wǎng)”軟件行業(yè)絕大多數(shù)服務(wù)商尚未解決的問(wèn)題。“這種認(rèn)定技術(shù)很有難度,到底達(dá)到什么條件才認(rèn)定登錄人是‘擁有者’,而不是訪客,是個(gè)挑戰(zhàn)。”張程說(shuō)。

業(yè)內(nèi)人士介紹,“微信連WiFi”是一種對(duì)雙方知情權(quán)保護(hù)比較到位的方式,通過(guò)關(guān)注微信公眾號(hào)等機(jī)制,網(wǎng)絡(luò)主人和登錄用戶都十分清晰地知曉正在分享或者正在被分享網(wǎng)絡(luò)的整個(gè)過(guò)程。

也有業(yè)內(nèi)人士建議,應(yīng)從WiFi技術(shù)底層做出改變,從根本上摒棄密碼登錄的方式。“從技術(shù)上看,最好的方式是從設(shè)備廠商開(kāi)始,不再使用密碼的認(rèn)證模式。”雄歌認(rèn)為,與“蹭網(wǎng)”相比,非密碼登錄模式相對(duì)安全,比較適合公共場(chǎng)景,但如果用于家庭私人網(wǎng)絡(luò),為了防“蹭網(wǎng)”只能通過(guò)驗(yàn)證碼登錄,體驗(yàn)感會(huì)差很多。

在上述軟件尚未完成自糾自查,工信部也尚未完成對(duì)該類軟件的調(diào)查之前,私人網(wǎng)絡(luò)如何避免被“蹭”?雄歌告訴記者,目前在WiFi連接領(lǐng)域的服務(wù)商和產(chǎn)品很多,在不斷競(jìng)爭(zhēng)和洗牌的過(guò)程中,服務(wù)商都在避免被打上“蹭網(wǎng)”的標(biāo)簽,增加了保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的功能。“這個(gè)行業(yè)從過(guò)去的1000多家到只剩下兩三家主流公司,產(chǎn)品功能也從單純的‘蹭網(wǎng)’變成了網(wǎng)絡(luò)安全管理。”

例如,“騰訊WiFi管家”就有家庭網(wǎng)絡(luò)防“蹭”保護(hù)設(shè)置,一旦用戶通過(guò)真實(shí)密碼登錄將其設(shè)定為家庭網(wǎng)絡(luò),陌生人就不能通過(guò)“智能連接”功能對(duì)家庭網(wǎng)絡(luò)解鎖。

除了依靠網(wǎng)絡(luò)安全管理,關(guān)閉私人網(wǎng)絡(luò)的對(duì)外廣播是否可以防“蹭網(wǎng)”?項(xiàng)立剛告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者,廣播關(guān)閉后陌生人的手機(jī)確實(shí)搜索不到該網(wǎng)絡(luò)信號(hào),只能手動(dòng)輸入網(wǎng)絡(luò)名稱和密碼才能進(jìn)入,原則上可以保證安全。然而,若有訪客在主人關(guān)閉網(wǎng)絡(luò)對(duì)外廣播前便已經(jīng)登錄過(guò)該網(wǎng)絡(luò),其設(shè)備內(nèi)依舊會(huì)存有網(wǎng)絡(luò)名稱和密碼,還是可以登錄網(wǎng)絡(luò)。

>網(wǎng)絡(luò)密碼能否被認(rèn)作個(gè)人信息?

在我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)中,對(duì)個(gè)人信息安全保護(hù)的主要依據(jù)是2017年6月生效的《網(wǎng)絡(luò)安全法》,法律界呼吁盡快出臺(tái)的《個(gè)人信息保護(hù)法》目前尚在草案階段。2018年5月1日即將生效的《個(gè)人信息安全規(guī)范》雖被很多業(yè)內(nèi)人士重視,但其本身只是行業(yè)內(nèi)的國(guó)家級(jí)推薦性標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有法律效力。也就是說(shuō),在法理上對(duì)“蹭網(wǎng)”軟件的執(zhí)法依據(jù)只有《網(wǎng)絡(luò)安全法》。

中國(guó)政法大學(xué)李俊慧教授告訴記者,《網(wǎng)絡(luò)安全法》沒(méi)有專門的章節(jié)對(duì)WiFi密碼的保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行規(guī)定,但是作為一種網(wǎng)絡(luò)服務(wù),類似“WiFi萬(wàn)能鑰匙”等WiFi熱點(diǎn)連接服務(wù),也需要遵守《網(wǎng)絡(luò)安全法》有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)安全等方面的規(guī)定。“如果密碼分享不是自主自愿的行為,涉嫌侵犯分享者的知情權(quán)和WiFi熱點(diǎn)設(shè)置者對(duì)其資產(chǎn)的管理和控制權(quán)。”

李俊慧介紹,對(duì)個(gè)人信息的保護(hù),《網(wǎng)絡(luò)安全法》有明確闡述:任何個(gè)人和組織不得竊取或者以其他非法方式獲取個(gè)人信息,不得非法出售或者非法向他人提供個(gè)人信息。“問(wèn)題的關(guān)鍵在于,網(wǎng)絡(luò)密碼在我國(guó)的司法實(shí)踐中是否會(huì)被認(rèn)作個(gè)人信息。一旦‘蹭網(wǎng)’被認(rèn)定為系侵犯?jìng)(gè)人信息的行為,有關(guān)單位就應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任,甚至行政責(zé)任、刑事責(zé)任。”

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“蹭網(wǎng)”軟件的生存空間在于很多人對(duì)“蹭網(wǎng)”本身有需求,軟件越是操作不規(guī)范,特別是在分享前對(duì)被分享者的知情權(quán)保護(hù)不到位,并且不給網(wǎng)絡(luò)主人停止或拒絕分享的權(quán)限,就可連接到更多的陌生網(wǎng)絡(luò),也就更能吸引想“蹭網(wǎng)”的用戶。

李俊慧接受記者采訪時(shí)說(shuō),“劣幣驅(qū)逐良幣”發(fā)生的原因在于監(jiān)管機(jī)制在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的失靈,“這就需要監(jiān)管部門的監(jiān)管手段或方式與時(shí)俱進(jìn),從事前、事中和事后等環(huán)節(jié)建立起有效的監(jiān)管體系。類似‘WiFi萬(wàn)能鑰匙’等產(chǎn)品和服務(wù)已經(jīng)在市面存在多年,監(jiān)管部門為何遲遲沒(méi)有動(dòng)作,才是問(wèn)題的關(guān)鍵所在。”

從2017年6月1日《網(wǎng)絡(luò)安全法》正式實(shí)施,到2018年元旦后的“支付寶年度賬單”事件,再到包括螞蟻金服、百度和今日頭條在內(nèi)的企業(yè)接連因個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題被有關(guān)部門約談,曾經(jīng)宣揚(yáng)“開(kāi)放”“共享”等理念的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),近期有向“安全”“隱私”等方面轉(zhuǎn)向的趨勢(shì)。“早期互聯(lián)網(wǎng)喜歡強(qiáng)調(diào)開(kāi)放性,但目前的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)很多人已經(jīng)不再提‘開(kāi)放’了。”項(xiàng)立剛告訴記者,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展越接近成熟期,就越強(qiáng)調(diào)對(duì)安全和隱私的偏重,而不是一味開(kāi)放。

 
責(zé)任編輯: 任志強(qiáng)
版權(quán)聲明:
·凡注明來(lái)源為“今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
舊聞 / 身邊
不良信息舉報(bào)信箱 網(wǎng)上投稿
關(guān)于本站 | 廣告服務(wù) | 免責(zé)申明 | 招聘信息 | 聯(lián)系我們
今日?qǐng)?bào)道網(wǎng) 版權(quán)所有 Copyright(C)2005-2016 魯ICP備16043527號(hào)-1

魯公網(wǎng)安備 37010402000660號(hào)