朋友給我發(fā)了段名為“晚清孟晚舟事件”的短視頻,點(diǎn)開一看,竟是我曾祖父詹天佑的照片,旁白念道:“一百多年前,中國鐵路之父詹天佑為了修中國人自己的鐵路,遭到洋人的百般刁難和阻撓,洋人還通過綁架詹天佑的左膀右臂——同為鐵路工程師的長女和長女婿——來要挾他停止修路,并在要挾無果后殘忍地?zé)懒怂拈L女……詹天佑并沒有被洋人的囂張暴行擊垮,沖破重重阻撓,運(yùn)用獨(dú)創(chuàng)的之字形線路等方法,修成了京張鐵路,打破了列強(qiáng)的如意算盤,為中國人爭了一口氣。但就算是他這樣的中國崛起先驅(qū),為國拼命挺直脊梁,卻依然救不了自己的女兒,因?yàn)闆]有強(qiáng)大的祖國,哪來小民的尊嚴(yán)。任正非和孟晚舟與詹天佑和他的長女,相隔百余年,遭遇了同樣的劇本,卻迎來不同的結(jié)局……”
民國初期,詹天佑主持修筑粵漢鐵路期間,詹天佑長女詹順榮與女婿王金職于香港完婚,圖為婚禮合影朋友為我祖上的悲慘遭遇、堅(jiān)韌不拔和杰出貢獻(xiàn)感慨萬千,送上真誠的敬意和問候,我既感激又有些哭笑不得。我告訴他:關(guān)于我大姑奶奶的情節(jié)純屬杜撰。她不是鐵路工程師,因難產(chǎn)而早逝;視頻關(guān)于京張鐵路的描述也不準(zhǔn)確……“解釋工作”頗費(fèi)了一番口舌。我伯父詹同濟(jì)是詹天佑紀(jì)念館首任館長,撰寫了很多研究專著。他和我父親詹同渲(筆名詹同),生前糾正了不少錯(cuò)誤傳言。眾多歷史研究者、鐵路專家們也始終在努力糾偏,但至今依然有不少關(guān)于詹天佑的訛傳。 詹天佑生前最后一張照片(攝于1919年2月出席遠(yuǎn)東鐵路會(huì)議前)清末,上海有一份英國人辦的英文報(bào)紙《上海差報(bào)》(Shanghai Courier),因新聞傳播得快,文章主題明確,常被中文報(bào)紙翻譯轉(zhuǎn)載,是當(dāng)時(shí)在滬外籍人士了解國內(nèi)外新聞的重要渠道,也是國人了解世界局勢的重要窗口。1884年8月23日,中法馬尾海戰(zhàn)爆發(fā),該報(bào)在1884年8月25日就刊登了戰(zhàn)事報(bào)道,專門提到詹天佑等留學(xué)生在戰(zhàn)艦上的英勇表現(xiàn)。不久,《申報(bào)》翻譯轉(zhuǎn)載了這篇報(bào)道。
1884年8月25日《上海差報(bào)》報(bào)道“馬尾海戰(zhàn)”的版面9月8日,《上海差報(bào)》刊登了更正啟事,表明由于時(shí)間倉卒,弄錯(cuò)了中國人的姓名,此前關(guān)于馬尾海戰(zhàn)的報(bào)道有誤。詹天佑當(dāng)時(shí)并未登艦參戰(zhàn)。但這篇更正,卻沒有產(chǎn)生太大的影響。
1884年9月8日《上海差報(bào)》對(duì)“馬尾海戰(zhàn)”報(bào)道的更正內(nèi)容曾與詹天佑有共事之緣的鐵道工程專家凌鴻勛先生,在他1961年編撰出版的《詹天佑先生年譜》和后來發(fā)表的研究文章里,都提到詹天佑在馬尾海戰(zhàn)中曾登艦作戰(zhàn)、表現(xiàn)英勇。他的主要依據(jù)是友人查到了英文報(bào)紙《晉源西字報(bào)》(Shanghai Courier & China Gazette)當(dāng)年的戰(zhàn)事報(bào)道。或受條件所限,或是粗心,友人并沒有提供原件照片,只給了中文大意,報(bào)紙名字也未說對(duì)——《晉源西字報(bào)》早在馬尾海戰(zhàn)爆發(fā)的六年前,就已更名為《上海差報(bào)》,更正內(nèi)容更未被提及。不盡準(zhǔn)確和完整的信息,使凌先生認(rèn)定詹天佑在馬尾海戰(zhàn)中曾登艦作戰(zhàn)。雖然后來也有研究者提到過報(bào)紙的報(bào)道和更正,但因報(bào)刊檢索本來難度就高,加上沒有準(zhǔn)確名稱,找不到實(shí)物佐證,他們的觀點(diǎn)說服力不強(qiáng)。近年來,上海圖書館依托豐富的館藏資源,挖掘整理了1850年至1952年間四千余份中英文報(bào)紙,并制作成電子數(shù)據(jù)。我委托他們查閱1884年8月和9月在上海出版的英文報(bào)紙,想看看到底有沒有關(guān)于馬尾海戰(zhàn)的報(bào)道。耐心細(xì)致的專業(yè)人員找到兩份《上海差報(bào)》,上面有報(bào)道和更正。而其他英文報(bào)紙上并沒有找到類似文章。這兩張當(dāng)年報(bào)紙的照片是還原歷史的有力證據(jù),如果凌先生當(dāng)年能看到它們,應(yīng)該就不會(huì)有那樣的誤判了。廣州市荔灣區(qū)地方志辦公室的胡文中研究員,常年研究并宣傳詹天佑事跡,積極推動(dòng)天佑故居的修復(fù)和展示。他從詹天佑自修的《徽婺廬源詹氏支派世系家譜》中摘抄了與福州船政學(xué)堂相關(guān)的內(nèi)容,并轉(zhuǎn)發(fā)給我:“光緒七年八月(1881年9月)奉旨回國,派往福州船政局水師學(xué)堂學(xué)習(xí)駕駛。是年十一月(1881年12月),蒙欽命船政大臣黎,賞給五品頂戴。八年六月(1882年7月)業(yè)成,考取第一等第一名。十一月初一日(12月10日),派在揚(yáng)武兵船操練。十年正月(1884年2月),蒙欽命船政大臣何陞授船政局水師學(xué)堂教習(xí)。是年八月(1884年9月),蒙兩廣總督部堂張,咨調(diào)回粵當(dāng)差。九月初九日(10月27日)回家,聽候任用,十九日(11月6日)到張制軍署履歷。”這本家譜原件現(xiàn)由我的堂叔、詹天佑長子詹文珖之子詹同保珍藏在澳門的家中。1881年8月,詹天佑、楊兆楠、薛有福、鄺詠鐘、黃季良、容尚謙等16名留美幼童被派往福建船政學(xué)堂,作為第八屆學(xué)員進(jìn)行 “補(bǔ)習(xí)”。容尚謙在其1932年撰寫的《創(chuàng)辦出洋局和(應(yīng)為及)官學(xué)生歷史》(The Chinese Educational Mission and its Influence)中回憶道:詹天佑被派送福建船政學(xué)堂后學(xué)堂,畢業(yè)后曾在后學(xué)堂任教。1884年中法海戰(zhàn)爆發(fā)后,他調(diào)往廣州黃埔博學(xué)館(即位于黃埔的廣東博學(xué)館,1887年改為廣東水陸師學(xué)堂)任教。”
1885年在廣東博學(xué)館任教習(xí)的詹天佑(前排居中者)
詹天佑的自述以及他同學(xué)、同事容尚謙的回憶,也從另一個(gè)角度證明,他確實(shí)未在馬尾海戰(zhàn)中直接登上“揚(yáng)武號(hào)”參加戰(zhàn)斗。
火車自動(dòng)掛鉤的發(fā)明權(quán)歸屬
“詹天佑發(fā)明了火車自動(dòng)掛鉤”這個(gè)說法,清末民初時(shí)就已在民間廣為流傳。但實(shí)際上,火車自動(dòng)掛鉤的發(fā)明者應(yīng)該是美國人伊利·漢彌爾頓·詹內(nèi)(Eli Hamilton Janney)。1860年,他對(duì)米勒(Miller)發(fā)明的“垂直式平面車鉤”加以改進(jìn),制造出新的自動(dòng)掛鉤,并于1868年4月21日獲得專利;優(yōu)化改進(jìn)后,又于1873年4月29日獲第二次專利權(quán)。因其性能良好,美國車輛制造技師協(xié)會(huì)1887年正式建議全美采用“詹內(nèi)自動(dòng)掛鉤”。1893年,美國國會(huì)通過決議,限期要求各鐵路公司全部使用“詹內(nèi)自動(dòng)掛鉤”。截至1902年,全美鐵路線上的機(jī)車基本完成了掛鉤自動(dòng)化。
詹天佑收藏的火車自動(dòng)掛鉤模型(現(xiàn)存于詹天佑紀(jì)念館)詹天佑1878年考入耶魯大學(xué)謝菲爾德理工學(xué)院,主修土木工程和鐵路建造專業(yè),回國后還一直匯款到美國,委托同學(xué)為他訂購科技雜志,始終關(guān)注美、英等國的前沿科技以及在鐵路建設(shè)上的專業(yè)動(dòng)態(tài),對(duì)“詹內(nèi)自動(dòng)掛鉤”的情況自然了解。
1872年至1875年間,詹天佑等120名平均年齡12歲的男童作為中國第一批官派幼童遠(yuǎn)赴美國留學(xué)。詹天佑是首批出發(fā)的30名幼童之一。圖為部分幼童合影1905年受命主持修筑京張鐵路后,詹天佑慧眼獨(dú)具,決定在機(jī)車上使用自動(dòng)掛鉤,他還建議全國的鐵路機(jī)車今后都應(yīng)使用。清政府采納了他的意見,中國機(jī)車得以較早且較廣泛地使用自動(dòng)掛鉤。為避免世人因中文譯名認(rèn)為自動(dòng)掛鉤是他的發(fā)明,詹天佑特意將“詹內(nèi)自動(dòng)掛鉤”改譯成“姜妮掛鉤”。
1915年,詹天佑結(jié)合自己的工學(xué)經(jīng)驗(yàn),編著《新編華英工學(xué)字匯》,收編工學(xué)詞匯萬余條,這是首部中英對(duì)照的工程領(lǐng)域?qū)I(yè)工具書。他在書中將“Janney Coupler”又改譯為“鄭氏掛鉤”,進(jìn)一步表明這是他人的發(fā)明 。詹天佑紀(jì)念館里展出了一件美國制造的“自動(dòng)掛鉤模型”,是我曾祖父當(dāng)年的珍藏。這件藏品也很說明問題了。京張鐵路中采用了“人”字形路線克服了百年前施工技術(shù)局限性的難題,并使八達(dá)嶺山洞長度減少近半,解決了京張鐵路通過八達(dá)嶺的關(guān)鍵問題,還縮短了兩年的工期。但這并不是最佳方案,更不是先進(jìn)之舉。詹天佑在1910年5月6日寄給自己的助手、同樣也是著名鐵路工程師顏德慶的信中,明確指出:“人”字形路線總不如環(huán)形繞山之套線為優(yōu)越。無論何時(shí)何地都是如此。除非萬不得已,不要采用這種路線。
京張鐵路通車時(shí)的“人”字形線路修筑京張鐵路,正是個(gè)“萬不得已”的時(shí)刻。極短的時(shí)間、有限的資金、翻越關(guān)溝天險(xiǎn)、克服巨大的山體高差……詹天佑果斷決定,采用“人”字形路線,盡管犧牲了部分通車效率,但首先保證了及時(shí)通車。他深知這樣的決定很可能受到同行甚至后世的責(zé)難,但當(dāng)時(shí)的唯一目標(biāo),就是要依靠自己的力量,克服千難萬險(xiǎn),盡快修成京張鐵路,讓列強(qiáng)通過鐵路扼住中國咽喉的陰謀破產(chǎn),讓全世界看到中國人的決心和力量,為民族爭光。的確有人指出,京張鐵路不該采用這種路線,因?yàn)檫@造成行車效率難以提高,并以此質(zhì)疑詹天佑的能力,更有甚者說,詹天佑在耶魯大學(xué)學(xué)的是土木工程,造鐵路并不專業(yè)……這些都是無視史實(shí)和當(dāng)時(shí)歷史條件的過分指責(zé)。另一種觀點(diǎn),認(rèn)為“人”字形路線是中國人的偉大發(fā)明創(chuàng)造。因?yàn)樵谖鞣借F路干線上,沒有這種路線!這其實(shí)是因?yàn)椴涣私忤F路工程技術(shù)發(fā)展史而產(chǎn)生的誤解。
京張鐵路“人”字形路段遠(yuǎn)眺(來自網(wǎng)絡(luò)資料)美國為了減少鐵路興建初期時(shí)的投資,把南美洲森林礦山支線鐵路上的“人”字形路線,用于修建國內(nèi)早期的干線鐵路上,等通車后有了一定的行車營業(yè)收入,再拆除原有線路,改為更便捷的路線。正是因?yàn)楹髞淼牟鸪透慕,才使?ldquo;人”字形路線在美國不復(fù)存在。從1888年開始參與修筑關(guān)內(nèi)外鐵路到1905年擔(dān)任京張鐵路總工程司(師),7年間詹天佑既依靠在耶魯大學(xué)學(xué)到的知識(shí),又學(xué)習(xí)歐美國家先進(jìn)的筑路經(jīng)驗(yàn),在實(shí)踐中不斷提高,為后來的成功打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。主持修筑京張鐵路時(shí),他頂著巨大的壓力,在充分勘察分析的基礎(chǔ)上,借鑒、完善別國的筑路經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件,創(chuàng)造性地探索出克服施工難題的方法,最大限度保證了施工進(jìn)度和工程人員的安全。詹天佑不計(jì)個(gè)人榮辱得失,一心為民族爭光,表現(xiàn)出來“勇于敢為”的創(chuàng)新精神,是京張鐵路的精神價(jià)值所在,更是值得后人紀(jì)念、崇敬和傳承的家國情懷,是永恒的“京張精神”。 如今,京張高鐵上有著眾多我國首創(chuàng)的技術(shù),這是詹天佑夢寐以求的成功。京張高鐵從萬里長城底下穿過,在青龍橋車站與京張鐵路實(shí)現(xiàn)了歷史性的交會(huì),最短的距地面厚度僅僅4米,堪稱世界級(jí)建設(shè)水平。有媒體形容,京張高鐵與京張鐵路在青龍橋車站實(shí)現(xiàn)了百余年后的相會(huì),就像在“人”字形上添了濃墨重彩的一橫,成為一個(gè)“大”字。這是我們新時(shí)代中國強(qiáng)起來的象征,是新時(shí)代的驕傲!關(guān)于曾祖父的誤傳,有些是研究者因資料不足而做出的錯(cuò)誤判斷;有些是“合理想象”式的創(chuàng)作被當(dāng)成史料,以訛傳訛擴(kuò)散了出去,比如:詹天佑受到女兒掉在地上的剪刀形狀啟發(fā),發(fā)明了“人”字形路線;看見左右手相對(duì)著勾住手指,發(fā)明了自動(dòng)掛鉤;小時(shí)候把家里的自鳴鐘拆開研究,然后再裝回去,長大后就成為科學(xué)家……這些都基于對(duì)他的崇敬之情,是“善意”的訛傳,但還有一些則是為詆毀他而編造出的惡意流言。當(dāng)年,清政府為了強(qiáng)行將他主持修筑的民辦粵漢鐵路收歸國有,以便出賣給列強(qiáng)換取利益,竟指使人誣告詹天佑;到了民國,他主持修筑漢粵川鐵路時(shí),因堅(jiān)決抵制英美德法四國銀行控制路權(quán),四國銀行代表也唆使人誣告他財(cái)務(wù)不清;北洋政府不僅沒有給他有力的支持,反而幫著列強(qiáng)對(duì)他反復(fù)刁難……幸而事實(shí)最終得以查清,詹天佑因得到更多正直之人的稱贊而“威望日隆”,但他對(duì)清廷以及北洋政府的失望也越來越大,身心俱疲,心力交瘁。還原真相絲毫不減損我曾祖父的形象。盡管未親身登艦參加與法軍的戰(zhàn)斗,但他曾向家人講述,當(dāng)時(shí)為救傷員在海水里泡了一整天。在馬尾海戰(zhàn)那場導(dǎo)致福建水師全軍覆沒的戰(zhàn)役中,他的同學(xué)鄺詠鐘、楊兆楠、薛有福、黃季良為國捐軀;在十余年后導(dǎo)致北洋水師全軍覆沒的甲午海戰(zhàn)中,他的同學(xué)沈壽昌、陳金揆、黃祖蓮為國捐軀……這些悲愴的現(xiàn)實(shí)深深地刺痛了他,更堅(jiān)定了他“出所學(xué)”“盡所知”,“使國家富強(qiáng),不受外侮,足以自立于地球之上”的決心。他終其一生踐行了自己的誓言。曾祖父號(hào)“眷誠”,這源于他待人接物的善良與真誠。“誠意正心”是他做人做事的根本。如今在網(wǎng)上,有不少喜歡根據(jù)“史料”寫博眼球“反轉(zhuǎn)文章”的“學(xué)者”,以“再挖掘”“再研究”為幌子,獲取更多關(guān)注,謀取個(gè)人利益。說不定哪天會(huì)有人撰文說:自動(dòng)掛鉤和“人”字形都是詹天佑剽竊他人的成果。與其被動(dòng)回?fù)簦蝗缰鲃?dòng)糾偏。糾偏之舉,對(duì)家庭而言,是讓后人對(duì)祖上有更準(zhǔn)確的認(rèn)知;對(duì)社會(huì)而言,也是盡一份責(zé)任。詹天佑不僅是我們家族的榮耀,更是國家的光榮、民族的自豪。
曾聽章太炎先生長孫、原上海市人民政府參事章念馳先生說過一個(gè)詞——“后死之責(zé)”。那是他祖母鼓勵(lì)他研究祖父事跡時(shí)提出的,意思是“后輩的責(zé)任”。后人參與研究先人的事跡,目的不是為蔭襲祖上的榮耀,提高自己的身價(jià),而是為更好地完成先輩未盡的事業(yè),賡續(xù)精神血脈,傳承家訓(xùn)家風(fēng)。 深以為然!我應(yīng)盡好自己的“后死之責(zé)”。ㄕ苍 作者為詹天佑曾孫、上海市人民政府參事室副主任)