在中國(guó)宣布對(duì)澳大麥征收反傾銷反補(bǔ)貼稅半年之后，澳大利亞政府29日宣稱，堪培拉將向世界貿(mào)易組織（WTO）狀告中國(guó)。

今年5月，中國(guó)裁定原產(chǎn)于澳大利亞的進(jìn)口大麥存在傾銷和補(bǔ)貼，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到了實(shí)質(zhì)損害，且傾銷和補(bǔ)貼與實(shí)質(zhì)損害之間存在因果關(guān)系，決定對(duì)澳大利亞大麥征收共計(jì)80.5%的反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，澳大利亞當(dāng)時(shí)宣稱“拒絕中方做出這項(xiàng)決定的依據(jù)”，并呼吁中方撤銷關(guān)稅，但被拒絕。該報(bào)稱，目前澳大利亞對(duì)華大麥出口已基本停止。

 

當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日，澳大利亞貿(mào)易部長(zhǎng)西蒙·伯明翰聲稱，“因此，現(xiàn)在在WTO就大麥問(wèn)題進(jìn)行上訴是下一步”。“我們正在研究具體（上訴）時(shí)間，并且確保我們有證據(jù)。”他補(bǔ)充說(shuō)，政府正在與當(dāng)?shù)毓任镄袠I(yè)和其他行業(yè)進(jìn)行討論，以了解其對(duì)投訴的支持程度。

當(dāng)天，伯明翰繼續(xù)試圖將“球”踢給中國(guó)。報(bào)道稱，他當(dāng)時(shí)說(shuō)，澳政府正在通過(guò)世貿(mào)組織呼吁中方，同時(shí)也在利用中方的程序試圖解決問(wèn)題，“但最終，這些都由中國(guó)做決定，中國(guó)選擇將其（關(guān)稅）適用于澳大利亞（商品），只有中國(guó)可以選擇撤銷它們。”

當(dāng)天晚些時(shí)候，澳大利亞國(guó)庫(kù)部長(zhǎng)喬希·弗賴登伯格則宣稱，澳大利亞的貿(mào)易幫助了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，“中國(guó)變得自信，這給貿(mào)易領(lǐng)域帶來(lái)了真正的挑戰(zhàn)”。他還表示，澳大利亞隨時(shí)準(zhǔn)備進(jìn)行“互相尊重、互惠互利的對(duì)話”。對(duì)此，伯明翰還若有似無(wú)地指責(zé)中國(guó)宣稱，澳大利亞希望看到“這種自信轉(zhuǎn)化為好事，與世界其他地區(qū)進(jìn)行互動(dòng)，幫助推動(dòng)而不是抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”。

然而，針對(duì)這位貿(mào)易部長(zhǎng)將要上訴至WTO的大麥問(wèn)題，中國(guó)商務(wù)部5月18日發(fā)布2020年第14號(hào)和第15號(hào)公告，公布對(duì)原產(chǎn)于澳大利亞的進(jìn)口大麥反傾銷調(diào)查和反補(bǔ)貼調(diào)查的最終裁定，裁定原產(chǎn)于澳大利亞的進(jìn)口大麥存在傾銷和補(bǔ)貼，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到了實(shí)質(zhì)損害，且傾銷和補(bǔ)貼與實(shí)質(zhì)損害之間存在因果關(guān)系，決定自2020年5月19日起對(duì)上述產(chǎn)品征收反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅，反傾銷稅率為73.6%，反補(bǔ)貼稅率為6.9%，征收期限為5年。

中國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站消息稱，應(yīng)國(guó)內(nèi)大麥產(chǎn)業(yè)申請(qǐng)，商務(wù)部于2018年11月19日和12月21日發(fā)布公告，決定對(duì)原產(chǎn)于澳的進(jìn)口大麥發(fā)起反傾銷調(diào)查和反補(bǔ)貼調(diào)查。立案后，商務(wù)部嚴(yán)格按照中國(guó)相關(guān)法律法規(guī)和世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)則進(jìn)行調(diào)查，并做出上述最終裁定。

中國(guó)外交部發(fā)言人此前在被問(wèn)及中澳貿(mào)易相關(guān)問(wèn)題時(shí)也表示，中方主管部門(mén)依法依規(guī)對(duì)外國(guó)輸華產(chǎn)品采取相關(guān)措施，符合中國(guó)法律法規(guī)和國(guó)際慣例，也是對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)者負(fù)責(zé)任的行為，完全合理、合法，無(wú)可指摘。